戀愛的犀牛觀后感

　　戀愛的犀牛觀后感（一）

　　對于孟京輝的戲劇早有耳聞，而且常常被冠于“先鋒”或者“實(shí)驗(yàn)”戲劇之名。周末應(yīng)朋友之邀看了正在上演的《戀愛的犀?！罚催^之后備感失望。導(dǎo)演想揭示執(zhí)著與堅(jiān)持之于當(dāng)代社會的價(jià)值和意義，無論是生命、愛情或是事業(yè)莫不如是，甚至還扮演起上帝的角色給守此信念的人帶來好運(yùn)。

　　如此主題并無不妥，就看如何建構(gòu)這個故事，對主題進(jìn)行挖掘和演繹。遺憾的是導(dǎo)演對社會的認(rèn)知過于表面和粗淺，帶來的是內(nèi)容的雜亂和結(jié)構(gòu)的松散，對主題的演繹缺乏深度的支持。插科打諢似的無厘頭表演內(nèi)容，除了說明該戲的社會背景外，能夠支持導(dǎo)演這么做和選擇的恐怕也就是商業(yè)因素了，作品深刻不深刻不重要，讓大家傻樂一下，錢收回來就好。

　　說起“先鋒”或者“實(shí)驗(yàn)”戲劇，從這個戲中看不出有什么能體現(xiàn)出先鋒的概念。也許這個標(biāo)簽也不是孟京輝自己要的，是別人硬給他貼上的。戲中看到的是過多的手法和技巧，缺乏一個大的理念來統(tǒng)一整個戲的方向和靈魂。想到了電影鏡頭在戲劇中的表現(xiàn)方法、充分利用表演的場地與空間、沉浸式地表演體驗(yàn)，男主人公與犀牛符號化般地隱喻等等，可這些只是手段而已，而且國外很多年前就在玩這些了，如果這也叫“先鋒”的話，那在我們這里就真不知誰是傻子了。讓我印象深刻的倒是導(dǎo)演對*交這個話題很是熱衷，借著戲劇舞臺自己過癮的同時(shí)，也讓有點(diǎn)文化的小資們在這個貌似高雅的殿堂里聽到自己心里久違的放縱。同樂，同樂！

　　我國與西方的戲劇發(fā)展水平相比有較大差距，我們需要學(xué)的東西還很多。從這個意義上來說，每一個戲劇工作者的努力都是要多加支持和鼓勵的。加油吧！我相信孟京輝們的努力工作會讓越來越多的觀眾走進(jìn)劇場。

　　戀愛的犀牛觀后感（二）

　　今天看了兩個版本的《戀愛的犀?！罚?999年，郭濤和吳越版。2003年段奕宏和郝蕾版。雖是同一個導(dǎo)演所排的，但是因時(shí)隔4年，兩個版本在一些部分處理了不一樣了，如：燈光、場景、道具。

　　《戀愛的犀?！肥且粋€關(guān)于愛情的故事，講一個男人愛上一個女人，性感神秘的女孩明明在年輕人馬路面前出現(xiàn)的一瞬間，馬路的生活徹底改變了。馬路為了她做了一個人能所做的一切，而明明有著不可思議的鐵石心腸，無論是鮮花、誓言，還是肉體的親昵都不能改變。劇中的主角馬路是別人眼中的偏執(zhí)狂，如他朋友所說過分夸大一個女人和另一個女人之間的差別，在人人都懂得明智選擇的今天，算是人群中的犀牛實(shí)屬異類。所謂“明智”，便是不去做不可能、不合邏輯和吃力不討好的事。在有著無數(shù)可能、無數(shù)途徑、無數(shù)選擇的現(xiàn)代社會，人人都能找到自己的最佳位置，都能在情感和實(shí)利之間找到一個明智的平衡支點(diǎn)，避免落到一個自己痛苦，別人恥笑的境地。這是馬路所不會的，也是我所不喜歡的。不單感情，所有的事也是如此。沒有偏執(zhí)就沒有新的創(chuàng)舉，就沒有新的境界，就沒有你想也想不到的新的開始。

　　看了兩個版本的《戀愛的犀?！?，但在馬路這角色上，兩個主角處理的不一樣，郭濤版的讓人感覺為了明明不顧一切，不為自己，就為了心愛的明明，已經(jīng)愛她愛瘋了。段奕宏版的讓人感覺他渴望明明，想得到明明的心，那種偏執(zhí)狂的心態(tài)，他愛明明已經(jīng)愛瘋了，甚至有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)。

　　在劇中，好幾次馬路和圖拉進(jìn)行交流，運(yùn)用圖拉“生病”和不愿意進(jìn)籠子反映馬路自己的心理狀態(tài)，他和圖拉一樣“生病”了。他愛著明明，但明明卻不愛著他。馬路心理只有明明，但明明似乎都沒注視著馬路，但馬路還是不可阻擋的去愛明明，不為回報(bào)的愛著明明。運(yùn)用圖拉這個犀牛來說明馬路的心理狀態(tài)。

　　劇中以發(fā)行**為開頭，結(jié)尾以馬路中了500萬元大獎，但明明不要馬路的錢和馬路的人，也反映了明明是無可比擬的，純凈的近乎透明，執(zhí)著的接近瘋狂。在她的生命中，只有愛情是有意義的，所以她說：“可我要是不愛他了，活著還有什么意思呢？”

　　在很多劇中，要么是以悲劇結(jié)尾，要么以美好事物結(jié)尾，但《戀愛的犀?！反_沒任何結(jié)尾，因?yàn)樵趧≈忻髅鞯膱?zhí)著一直瘋狂地愛著心愛的那個他而不是馬路，而馬路深愛著明明，想把他自己和圖拉的心，其實(shí)也就是馬路他自己的心都給明明，但明明還是那么執(zhí)著。我想這就是本劇的作者想告訴觀眾是在這明智的社會里，馬路對愛的執(zhí)著，對事物的執(zhí)著的精神，而不是這愛情的結(jié)果是好是壞。

　　馬路和明明都奮力追求心中所愛，即使對方毫無感觸、不理不睬。雖然這劇在現(xiàn)實(shí)社會中并不現(xiàn)實(shí)，但能讓觀眾感受到馬路和明明他生命中有一些值得去堅(jiān)持的東西，那就是愛情。愛情，則讓馬路和明明對除了愛情以外的整個世界視而不見。

　　這部劇讓我們知道一個道理。愛是自己的東西，沒有什么人真正值得傾其所有去愛。但有了愛，可以幫助你戰(zhàn)勝生命中的種種虛妄，以最長的觸角伸向世界，伸向你自己不曾發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部，開啟所有平時(shí)麻木的感官，超越積年累月的倦怠，剝掉一層層世俗的老繭，把自己最柔軟的部分暴露在外。因?yàn)樘彳浟?，痛觸必然會隨之而來，但沒有了與世界，與人最直接的感受，我們活著是為了什么呢？

　　在這個飛速發(fā)展的年代，是否還有人會去思考究竟什么是愛情呢？

　　戀愛的犀牛觀后感（三）

　　話劇社的幾個朋友一起在傍晚看了這部經(jīng)典的《戀愛中的犀牛》。整部戲是圍繞著男主角馬路癡迷的追求不愛他的明明而展開的。對我來說，心痛貫穿戲的始終，心靈受到了震撼的撞擊。

　　馬路正如他養(yǎng)的犀牛一樣，眼睛不好卻鼻子超靈，偏執(zhí)的也像頭犀牛。他那樣的追求著明明，想給予她自己的一切，幸福，金錢，時(shí)間……可是他愛的明明也是個偏執(zhí)狂，甚至神經(jīng)質(zhì)。她戀著一個虛幻著的人物，也是不能自拔，她的感情也夠純粹，不肯遷就一分。

　　當(dāng)這兩個人相撞，碰出的肯定是歇斯底里心痛著的起伏。外人都不理解，甚至質(zhì)疑與嘲諷。馬路那么偏執(zhí)的愛著明明，(m.taiks.com)是應(yīng)該還是不應(yīng)該呢，我也不知道怎么說。我總覺得沒有對錯，或者無關(guān)對錯，我也總偏執(zhí)的認(rèn)為，任何事情只要自己覺得合適覺得值得，就應(yīng)該去做，否則人生短暫，總會后悔的。

　　話說回來，偏執(zhí)難道不好嗎？要是所有的人都一板一眼的生活，做那些所謂的，別人眼中的“正確的事”，那還有什么意思呢？追求自己喜歡的，做自己想做的，有時(shí)純粹一點(diǎn)做事情，反倒更美好。在物欲縱橫的時(shí)代，什么才是我們真正追求的，真正應(yīng)當(dāng)擁有的，靜下心來好好的反思一下，也許我們錯過了大把的時(shí)間與機(jī)遇。

　　愛情有時(shí)候是瘋狂的，“一切白的東西和你相比都成了黑墨水而黯淡無光，一切鳥獸因?yàn)椴荒苷f出你的名字而萬分絕望，一切路口亮起綠燈讓你隨意通行，一切指南針為我指出你的方向”當(dāng)馬路深情的道白，我不知道明明會怎樣想，心里有沒有哪怕一丁點(diǎn)的感動？人是感性的的動物，愛情有時(shí)候不容許一點(diǎn)雜質(zhì)。人類真正的感情本質(zhì)，也許不會隨著時(shí)代的變化而變更。

　　“你是我溫暖的手套，冰冷的啤酒。”是什么東西迷惑了我們的雙眼，又是什么時(shí)候我們用自己的雙手把雙眼蒙住？馬路和明明都沒有錯，但他們把自己連同我一起傷害了。但人總是在這其中成長，只是希望我們“成長到”心底真正理想的樣子。