騎士制度與西歐封建社會特征讀后感精選

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》是一本由倪世光著作，人民出版社出版的平裝圖書，本書定價：68，頁數(shù)：302，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對大家能有幫助。

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》讀后感(一)：此書對于西歐騎士方面的專業(yè)研究者與歷史愛好者來說絕對值得一讀

　　作為國內(nèi)少數(shù)僅有的研究西歐中世紀騎士制度的學者，作者在此書中顯然傾注了大量心血，此書的研究對象與作者之前的著作《中世紀騎士制度研究》中的同為西歐中世紀時期的“騎士”。但是此書絕不是對之前的簡單重復，而是一本頗有價值的學術(shù)著作。學術(shù)研究從來不是一蹴而就，也不能總是對各種問題淺嘗輒止，作者在前書中研究的問題是騎士到底為何為“騎士”，是何種因素構(gòu)成了它在世界歷史中的特殊性，而在本書中，作者進一步探究了騎士作為一個階層在當時社會發(fā)展中扮演了何種角色，又在何種程度上影響了社會的發(fā)展。此書在研究上更為深入，在邏輯論證上也更為嚴謹。

　　如今，因為網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，越來越多的年輕人對西歐中古時期的歷史感興趣，但是接收網(wǎng)絡(luò)信息的同時，許多人同樣也受到網(wǎng)絡(luò)不良風氣的影響，對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些關(guān)于“騎士”、“十字軍”、“中世紀戰(zhàn)爭”、“教會”之類的信息往往不加辨別與思考，輕易相信，認為那些就是真實的歷史并且言之鑿鑿，對其他人也傳播類似觀點。而一些文章發(fā)布者，視頻制作者為了賺取流量亂取標題只為吸引人的眼球，同時對自己做傳播的內(nèi)容也不加考證，誤導群眾，這對我們學習和了解西方歷史造成了許多障礙。

　　目前國內(nèi)研究西歐騎士的學者是在太少，中世紀這塊區(qū)域?qū)τ谖覀儊碚f有太多未知與空白。該書作為一本我們國內(nèi)學者對西歐騎士制度的研究，不僅為許多歷史愛好者提供了嚴謹?shù)闹R普及，而且對于研究西歐中世紀史領(lǐng)域的專業(yè)學者來說也具有非常重要的參考意義。

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》讀后感(二)：騎士制度：理解中世紀西歐社會與西方軍事傳統(tǒng)的鑰匙

　　本書作者倪世光先生是國內(nèi)西歐中世紀騎士制度以及西歐中古封建社會與封建制度方面的專家，以專業(yè)書籍和學術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學術(shù)作品。相對于幾部前作，《騎士制度與西歐封建社會特征》一書在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟等方面進行了更加深入的探討。而此書還提出了諸多在前作中不曾探討過的的一些問題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強過程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對于西歐封建法逐漸成熟過程的作用；騎士群體在封建司法機構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識及其行為準則的貢獻等等?？傊?，此書對這些問題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。

　　此書中最大的亮點，還在于對騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭狀況與戰(zhàn)爭機制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻率極高，并呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴張的總體趨勢，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點，逐漸打敗法蘭克國家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國疆域的過程。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻發(fā)并持續(xù)向外擴張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊建設(shè)及其戰(zhàn)爭能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項對騎士軍隊支持的經(jīng)濟制度和政策等核心因素所支撐的?！拔鳉W采邑分封建立騎士軍隊的同時，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會經(jīng)濟、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭的社會體系?！彬T士制度內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進而影響到西歐諸國的經(jīng)濟制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀社會具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說，西歐中世紀經(jīng)濟和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導作用而建立的。

　　因此可以說，倪世光先生的新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀西歐政治、經(jīng)濟、社會、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭與軍事文化、西方擴張傳統(tǒng)的一條門徑。

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》讀后感(三)：騎士制度：理解中世紀西歐社會與西方軍事擴張傳統(tǒng)的鑰匙

　　我國世界史專業(yè)學術(shù)群體，特別是歐洲中世紀史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀騎士制度乃至西歐中古封建社會與封建制度這一系列問題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學術(shù)作品，持續(xù)受到學界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過扎實論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學界同人進一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，仍不覺眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀騎士制度與西歐封建社會形態(tài)這一問題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過。 古往今來大凡重要的學術(shù)貢獻，無論是在社會層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學術(shù)層面上給學界以重要啟發(fā)的學術(shù)名著，無一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問世之前，在相關(guān)問題上以學術(shù)作品形式進行的長期學術(shù)積累?！安环e跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海”，沒有學術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學術(shù)巨著“突然”問世，顯然是無稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學術(shù)精進之作。相對于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟等方面進行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強過程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對于西歐封建法逐漸成熟過程的作用；騎士群體在封建司法機構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識及其行為準則的貢獻，等等。特別是本書對于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點的闡釋，可謂獨具匠心?？傊?，《特征》一書對這些問題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭狀況與戰(zhàn)爭機制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻率極高，曾有西方學者統(tǒng)計，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭”前夕的六個多世紀中，西歐重大戰(zhàn)爭多達111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時西歐中世紀戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴張的總體趨勢，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點，逐漸打敗法蘭克國家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國疆域的過程。加洛林帝國的分裂盡管導致這一地區(qū)國家層面的軍事擴張力減弱，外族也乘機大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊得到發(fā)展，加洛林帝國故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀以后，西歐對外發(fā)動的戰(zhàn)爭，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達到了全方位軍事擴張的態(tài)勢。而在不斷對外擴張的同時，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀出現(xiàn)過的以馬扎爾人、維京人等為主的大規(guī)模幾次“異族”入侵，全部止步于西歐“核心區(qū)”之外，對西歐文明的歷史進程的影響極其有限。其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“異族入主”，在中世紀西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻發(fā)并持續(xù)向外擴張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊建設(shè)及其戰(zhàn)爭能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項對騎士軍隊支持的經(jīng)濟制度和政策等核心因素所支撐的?！拔鳉W采邑分封建立騎士軍隊的同時，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會經(jīng)濟、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭的社會體系?！彬T士制度內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進而影響到西歐諸國的經(jīng)濟制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀社會具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說，西歐中世紀經(jīng)濟和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導作用而建立的。 當歷史逐漸步入近代以后，西歐各國更是將向外擴張的戰(zhàn)爭勢頭隨新航路的開辟擴展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國、英國與荷蘭、英國與法國等爭霸為階段性特征的殖民擴張，一浪高過一浪，一直延續(xù)到二十世紀。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀戰(zhàn)爭是分不開的；與中世紀騎士制度在西歐戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭機制、戰(zhàn)爭文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀西歐政治、經(jīng)濟、社會、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭與軍事文化、西方擴張傳統(tǒng)的一條門徑。

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》讀后感(四)：騎士制度：理解中世紀西歐社會與西方軍事擴張傳統(tǒng)的鑰匙

　　我國世界史專業(yè)學術(shù)群體，特別是歐洲中世紀史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀騎士制度乃至西歐中古封建社會與封建制度這一系列問題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學術(shù)作品，持續(xù)受到學界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過扎實論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學界同人進一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，仍不覺眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀騎士制度與西歐封建社會形態(tài)這一問題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過。 古往今來大凡重要的學術(shù)貢獻，無論是在社會層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學術(shù)層面上給學界以重要啟發(fā)的學術(shù)名著，無一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問世之前，在相關(guān)問題上以學術(shù)作品形式進行的長期學術(shù)積累。“不積跬步，無以至千里，不積小流，無以成江?！?，沒有學術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學術(shù)巨著“突然”問世，顯然是無稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學術(shù)精進之作。相對于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟等方面進行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強過程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對于西歐封建法逐漸成熟過程的作用；騎士群體在封建司法機構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識及其行為準則的貢獻，等等。特別是本書對于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點的闡釋，可謂獨具匠心?？傊短卣鳌芬粫鴮@些問題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭狀況與戰(zhàn)爭機制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻率極高，曾有西方學者統(tǒng)計，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭”前夕的六個多世紀中，西歐重大戰(zhàn)爭多達111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時西歐中世紀戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴張的總體趨勢，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點，逐漸打敗法蘭克國家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國疆域的過程。加洛林帝國的分裂盡管導致這一地區(qū)國家層面的軍事擴張力減弱，外族也乘機大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊得到發(fā)展，加洛林帝國故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀以后，西歐對外發(fā)動的戰(zhàn)爭，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達到了全方位軍事擴張的態(tài)勢。而在不斷對外擴張的同時，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀出現(xiàn)過的以馬扎爾人、維京人等為主的大規(guī)模幾次“蠻族”入侵，全部止于西歐“核心區(qū)”之外，對西歐文明的歷史進程的影響極其有限。古羅馬等其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“蠻族入主”，在中世紀西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻發(fā)并持續(xù)向外擴張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊建設(shè)及其戰(zhàn)爭能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項對騎士軍隊支持的經(jīng)濟制度和政策等核心因素所支撐的?！拔鳉W采邑分封建立騎士軍隊的同時，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會經(jīng)濟、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭的社會體系。”騎士制度內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進而影響到西歐諸國的經(jīng)濟制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀社會具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說，西歐中世紀經(jīng)濟和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導作用而建立的。 而當歷史逐漸步入近代以后，西歐各國更是將向外擴張的戰(zhàn)爭勢頭隨新航路的開辟擴展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國、英國與荷蘭、英國與法國等爭霸為階段性特征的殖民擴張，一浪高過一浪，一直延續(xù)到二十世紀。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀戰(zhàn)爭是分不開的；與中世紀騎士制度在西歐戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭機制、戰(zhàn)爭文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀西歐政治、經(jīng)濟、社會、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭與軍事文化、西方擴張傳統(tǒng)的一條門徑。

　　《騎士制度與西歐封建社會特征》讀后感(五)：騎士制度：理解中世紀西歐社會與西方軍事擴張傳統(tǒng)的鑰匙

　　我國世界史專業(yè)學術(shù)群體，特別是歐洲中世紀史研究群體都知道，倪世光教授三十余載如一日，致力于西歐中世紀騎士制度乃至西歐中古封建社會與封建制度這一系列問題上的刻苦求索，以專業(yè)書籍和學術(shù)論文的形式發(fā)表了大量學術(shù)作品，持續(xù)受到學界關(guān)注，其提出并展開探討的諸多議題，以及通過扎實論證得出的相應(yīng)結(jié)論，又不斷引發(fā)學界同人進一步思考和深入討論。但即使如此，初讀倪教授新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，仍不覺眼前一亮；而將此著稱為倪先生在中世紀騎士制度與西歐封建社會形態(tài)這一問題上積數(shù)十年之功的集大成之作，亦不為過。 古往今來大凡重要的學術(shù)貢獻，無論是在社會層面上改變了人類思維方式與觀念的思想巨著，還是在學術(shù)層面上給學界以重要啟發(fā)的學術(shù)名著，無一不是建基于作者積年累月持續(xù)深入的思考，以及在名作問世之前，在相關(guān)問題上以學術(shù)作品形式進行的長期學術(shù)積累?！安环e跬步，無以至千里，不積小流，無以成江?！?，沒有學術(shù)作品的持續(xù)積累而奢望在相關(guān)問題上有深刻理解，乃至有“一飛沖天、一鳴驚人”的學術(shù)巨著“突然”問世，顯然是無稽之談。而《特征》一書，正是倪先生百尺竿頭的學術(shù)精進之作。相對于幾部前作，《特征》在“封建制度”概念、封建采邑制度的形成與發(fā)展、騎士身份辨析、騎士制度作用下的西歐莊園經(jīng)濟等方面進行了更加深入的探討。而《特征》一書中還在提出了諸多在前作中，乃至在其他西歐中世紀史領(lǐng)域?qū)W術(shù)專著中不曾探討，甚至是不曾注意到的問題。比如：在騎士制度與西歐封建政治建構(gòu)中，特別是在中世紀盛期至近代早期英法王權(quán)不斷加強過程中騎士制度所發(fā)揮作用；騎士規(guī)則對于西歐封建法逐漸成熟過程的作用；騎士群體在封建司法機構(gòu)中的角色；騎士精神與騎士文化對封建政治思想，以及到了近代才逐漸成熟的貴族意識及其行為準則的貢獻，等等。特別是本書對于西歐的所謂“契約精神”很大程度上是根基于中世紀騎士制度的領(lǐng)主與附庸雙方需要共同遵守的“雙向權(quán)利義務(wù)契約”這一觀點的闡釋，可謂獨具匠心?？傊?，《特征》一書對這些問題的論述深入淺出，論證有力，結(jié)論深刻，頗具啟發(fā)性。 《特征》一書中最具啟示性的內(nèi)容，還是在于對騎士制度與西歐中世紀戰(zhàn)爭狀況與戰(zhàn)爭機制之間關(guān)系的深刻剖析。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻率極高，曾有西方學者統(tǒng)計，從公元687年加洛林家族赫斯塔爾丕平主政時期的特垂戰(zhàn)役開始，到“百年戰(zhàn)爭”前夕的六個多世紀中，西歐重大戰(zhàn)爭多達111次，平均每五年多就發(fā)生一次。同時西歐中世紀戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出持續(xù)向外擴張的總體趨勢，特別表現(xiàn)為以加洛林家族興起的奧斯特拉西亞地區(qū)為基點，逐漸打敗法蘭克國家內(nèi)外各路勁敵，拓展版圖形成帝國疆域的過程。加洛林帝國的分裂盡管導致這一地區(qū)國家層面的軍事擴張力減弱，外族也乘機大舉入侵，但是各地方封建主卻能全力增強自己的軍事力量，依附于領(lǐng)主的騎士軍隊得到發(fā)展，加洛林帝國故有的領(lǐng)土范圍基本得到保全。而在11世紀以后，西歐對外發(fā)動的戰(zhàn)爭，在南歐、西南歐的伊比利亞半島、英格蘭、東北歐波羅的海沿岸，乃至地中海東岸，達到了全方位軍事擴張的態(tài)勢。而在不斷對外擴張的同時，以加洛林家族的“龍興之地”作為核心區(qū)的西歐，卻呈現(xiàn)高度穩(wěn)定。中世紀出現(xiàn)過的以馬扎爾人、維京人等為主的幾次大規(guī)?！巴庾濉比肭?，全部止步于西歐“核心區(qū)”之外，對西歐文明的歷史進程的影響極其有限。其他文明在歷史上一再出現(xiàn)的“外族入主”，在中世紀西歐，從未出現(xiàn)。西歐中世紀戰(zhàn)爭頻發(fā)并持續(xù)向外擴張的總體特征，西歐“核心地區(qū)”歷盡千年而“不倒”， 正是由騎士軍隊建設(shè)及其戰(zhàn)爭能力、具有騎士制度特征的封建政權(quán)體系、以采邑分封為主的各項對騎士軍隊支持的經(jīng)濟制度和政策等核心因素所支撐的?！拔鳉W采邑分封建立騎士軍隊的同時，政權(quán)結(jié)構(gòu)與騎士軍事組織交織在一起，甚至權(quán)力的上下隸屬關(guān)系很大程度上也體現(xiàn)為軍隊的統(tǒng)領(lǐng)與被統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。因而，采邑分封使土地、權(quán)力與騎士群體結(jié)合在一起，使社會經(jīng)濟、政治、軍事相互作用，并與思想文化塑造一道，形成共同助力戰(zhàn)爭的社會體系?！彬T士制度內(nèi)部的經(jīng)濟關(guān)系、軍事組織關(guān)系、行政司法關(guān)系、領(lǐng)主附庸關(guān)系等等復雜的多重關(guān)系，與騎士在軍事和政治生活中的地位相適應(yīng)，進而影響到西歐諸國的經(jīng)濟制度、政治制度、軍事制度、思想文化特征等許多方面，使西歐中世紀社會具有著濃厚的軍事色彩。甚至可以說，西歐中世紀經(jīng)濟和政治制度中的很多方面，就是由軍事的主導作用而建立的。 當歷史逐漸步入近代以后，西歐各國更是將向外擴張的戰(zhàn)爭勢頭隨新航路的開辟擴展到世界各地。以西班牙與葡萄牙、西班牙與英國、英國與荷蘭、英國與法國等爭霸為階段性特征的殖民擴張，一浪高過一浪，一直延續(xù)到二十世紀。這一現(xiàn)象的歷史根脈與西歐中世紀戰(zhàn)爭是分不開的；與中世紀騎士制度在西歐戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭機制、戰(zhàn)爭文化中產(chǎn)生的作用和影響，更是分不開的。 因此我們可以說倪世光教授的新作《騎士制度與西歐封建社會特征》，給了我們這樣的啟示：騎士制度，不僅是我們更好地理解中世紀西歐政治、經(jīng)濟、社會、文化等諸多面向的一把鑰匙，更是我們理解西歐戰(zhàn)爭與軍事文化、西方擴張傳統(tǒng)的一條門徑。